PYRAT.eu (à ne pas lire à haute voix)

À moins de miracle, le gouvernement va continuer dans son entêtement autistique jusqu'à l'adoption de la loi dite HADOPI instaurant une surveillance généralisée des échanges de fichiers sur Internet en France.

Que va-t'il se passer ?

Où nous essaierons de comprendre pourquoi il est plus intéressant de dépénaliser l'avortement pour « seulement » 300.000 avortements par an, et pas pour 8.000.000 de téléchargeurs...

Sachant qu'en droit, il est habituel d'accompagner les usages...

Qu'il faille encourager la création artistique, c'est une évidence.

Que ce soit les industrie des intermédiaires qui s'enrichissent plus que les artistes, non !

Que le contrat des artistes à la SACEM soit contagieux et que toutes les œuvres produites par l'artiste soient obligatoirement sous la "protection" de la SACEM, non !

Qu'un artiste affilié à la SACEM doive payer la SACEM pour diffuser ses propres œuvres sur son site web, non !

Que les internautes ne disposent plus, ni de la présomption d'innocence, ni du droit à une défense juste et équitable, non !

Que le ministre de la Culture défende l'industrie de la culture et non la culture elle-même, non !

Toute grève, y compris celles qui manifestent contre la baisse du pouvoir d'achat, la crise, les taxes conduisent mathématiquement à une augmentation des charges sociales.

Prenons un peu de recul après le choc et calculons...

Mon épouse me demandait si les lobbies n'étaient pas indispensables du fait même de la complexification de notre monde qui fait qu'un homme politique ne peut pas être compétent dans tous les domaines et qu'il a donc besoin de conseils extérieurs.

Ma réponse à chaud a été de dire que c'est plutôt parce qu'il est de plus en plus difficile de prendre des décisions qui vont permettre d'être réélu quelques années plus tard. Et que s'ils se souciaient du bien commun, les décisions seraient plus faciles à prendre.

À froid, il me semble que ce n'est pas aussi simple que ça. Ce serait plutôt une abdication de la raison au seul profit des influences. Plus un lobby sera influent, plus il remplacera l'exercice de la raison.