Par exemple :
- une personne : bien que ce soit au féminin, les hommes se sentent tout à fait concernés
- un individu : bien que ce soit au masculin, les femmes se sentent tout à fait concernées (sauf les féministes wokes)
- les hommes : désignent les êtres humains en tant que civilisation (alors que France Inter qui remplace hommes par humains se met à parler de l'espèce humaine au lieu de la civilisation)
Toute autre forme d'écriture (en particulier l'écriture dite inclusive) provoquent l'effet inverse :
- pointe un projecteur sur le sexe dans des situations où il n'a aucune importance
- devient une nouvelle source d'exclusion (parce que les 48 genres supplémentaires ne sont pas inclus, voir Steffen Königer über Genderwahn)
- provoque l'exclusion de ceux qui refusent de l'adopter (penser aux "bruns" à la fin des phrases dans Matin brun)
Bref, notre langue est déjà naturellement inclusive, et ça n'est pas la langue qu'il faut changer, mais les mentalités (ce qu'on peut prouver avec le cas de la Turquie, où le turc est une langue totalement non genrée… et où la place des femmes est peu enviable)
