Une société a été condamnée en Appel pour non respect de la GPL lui demandant de redistribuer les sources de l'application sous GPL qu'elle avait modifiée pour son client.

Plus de détail sur Numerama.

La FSF France est en particulier en guerre contre Free, à qui elle reproche de ne pas publier intégralement le code source du logiciel Iptables embarqué sur la Freebox. "Lorsqu'un produit qui utilise un soft sous GPL est vendu, le vendeur doit fournir les sources du soft GPL. Free ne vend pas la Freebox, elle est la propriété de Free, c'est un élément de terminaison de son réseau, les sources n'ont pas à être fournies", avait tranché Xavier Niel, le président de l'opérateur.

Dans la mesure où Free considère que l'abonné est responsable si la foudre endommage la FreeBox, ça veut dire que Free ne considère pas que "c'est un élément de terminaison de son réseau" quand ça l'arrange...

Est-ce qu'un juriste pourrait m'expliquer s'il y a bien 2 poids et 2 mesures chez Free ?

Si oui, c'est un excellent angle d'attaque pour libérer le code de la FreeBox...